【2023年12月更新】VPSのCPU性能を比較（さくらVPS・ConoHa・KAGOYA・エックスサーバーVPS）
doudonn 更新日：
VPSのCPU性能を比較！
そろそろハッキリさせておこうと、
個人的おすすめの3社の比較をしてみました。
※2023年12月にConoHaのCPUが良くなり優位性がだいぶ変わりました。
※2023年12月時点
※ディスク性能もやや関係あります
１、比較したVPS
下記3社です。
・さくらVPS
・ConoHa
・KAGOYA CLOUD VPS
ローカルネットワーク接続ができるのでおすすめ。
仕事で構築する場合はこの3社になるだろう。
２、搭載CPU比較
まずは各社のCPU名を。
※メモリ1G・CPU2コアプラン
| VPS名 | CPU記載名 | クロック | ブースト | コア | ｷｬｯｼｭ | TDP |
| さくらVPS石狩 | Intel(R) Xeon(R) Gold 6212U | 2.40GHz | 3.90GHz | 24/48 | 35.75 MB | 165 W |
| さくらVPS東京 | Intel Core Processor (Broadwell) | 2.20GHz | ||||
| ConoHa(旧) | Intel(R) Xeon(R) Gold 6230 | 2.10GHz | 3.90GHz | 20/40 | 27.5 MB | 125 W |
| ConoHa(最新) | Intel Xeon Processor (Icelake) | 2.00GHz | ||||
| KAGOYA(1) | Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 | 2.60GHz | 3.30GHz | 10/20 | 25 MB | 105 W |
| KAGOYA(2) | Intel(R) Xeon(R) Silver 4316 | 2.30GHz | 3.40GHz | 20/40 | 30.00 MB | 150 W |
※ConoHa(最新)は2023年12月1日に確認
さくらVPSの東京と、ConoHa最新CPUは名前を変更されているため詳細は不明。
さくら東京はxeonのv4シリーズだと思います。
さくらとConoHaはそれぞれ何個か借りてみましたが、CPUは変わりませんでした。
KAGOYAはよく変わりますが、古いCPUばかりを確認。
３、CPU性能比較結果（1Gプラン）
＜ベンチ内容：ワードプレスを解凍する速度＞
コマンド：time tar -zxvf wordpress-6.1.1-ja.tar.gz
（数値は平均値 処理秒数）
| さくら 石狩 |
さくら 東京 |
ConoHa （旧） |
ConoHa （最新） |
KAGOYA (1) |
KAGOYA (2) |
|
| real | 0.533 | 0.793 | 1.306 | 0.520 | 0.881 | 0.785 |
| user | 0.428 | 0.536 | 0.795 | 0.424 | 0.770 | 0.408 |
| sys | 0.167 | 0.326 | 0.501 | 0.140 | 0.454 | 0.209 |
さくらVPS石狩と最新のConoHaが強い。
さくら石狩とConoHa(最新)のCPUが良いという結果になりました。
ただ、誤差の範囲なので同等と見て良いかと思います。
ConoHa(最新)のアーキテクチャは「Icelake」とさくらVPSより一つ新しい。
クロック数はやや劣りますが性能は互角。
さくらVPSにようやく追いついたのでConoHaも使えるVPSになった。
ConoHa(旧)はさくら石狩と同時期のモデルで新しいのですが遅い。
TDPが小さくクロック数も小さいタイプ、省電力でブーストしたら強い系。
しかしあまりにも遅いのでコア利用率の制限を強くしていると思う。
KAGOYAは懐かしいと思えるほどかなり古いCPUで遅い。
しかし他社の半額くらいなので、値段のわりに良いです。
たくさん借りての負荷分散なら全然使える。
※なぜに解凍のベンチか？ですが、
これが一番実使用に合っていると判断しているためです。
４、メモリ2Gプランで比較
| さくら 石狩2G |
ConoHa 2G(旧) |
ConoHa 2G(最新) |
KAGOYA 2G |
|
| real | 0.451 | 0.881 | 0.468 | 0.632 |
| user | 0.412 | 0.770 | 0.428 | 0.509 |
| sys | 0.153 | 0.454 | 0.142 | 0.267 |
さくら石狩のCPUが一番強い
ただ、こちらも誤差の範囲なので、ConoHa(最新)も同等程度。
ところどころはさくらVPSより速い数値が出ていました。
さくらVPS(石狩)とConoHa(最新)は同等程度と考えていいだろう。
旧を使っている人は乗り換えよう。
５、最強のエックスサーバーVPSの性能を見る
※AMD EPYC 7543 32-Core Processor @ 2.80GHz
| さくら石狩2G | エックスサーバーVPS2G | |
| real | 0.451 | 0.411 |
| user | 0.412 | 0.375 |
| sys | 0.153 | 0.162 |
さすがにエックスサーバーVPSは速い。
これはレンサバのエックスサーバーと同等の速さです。
VPSとしては世界最強レベルだろう。
ローカルネットワーク接続ができないのが本当に惜しい。
CPU性能比較結果まとめ
さくらVPS(石狩)とConoHaが圧倒的に良いです。
さくらVPSは石狩CPUが強い。強すぎる。
残念ながら現時点では東京・大阪では確認できず。
借りるなら石狩が良いです。
実際、石狩と東京で負荷分散して使っていますが、
CPU使用時間で比較すると、2倍くらい処理が遅いです。
この解凍ベンチ通りの性能。
ConoHaも強くなったので、さくらVPSを使っている人にもおすすめできる状態に。
値段も格段に安いので、コスパはConoHaが圧倒的です。
ただ、仕事で使うならやっぱりさくらVPSかな。信頼性が別格。
いろいろキャンペーンが多いので確認しておいてください。
詳細はこちらを
