さくらVPSの石狩と東京リージョンのCPU性能差を比較してみた（解凍ベンチ）

　 doudonn　更新日：2023/12/02

さくらVPSの石狩と東京の性能差

安いので石狩を使う人が多いと思いますが、レイテンシが問題。
そのため東京の方が高級で良いという風潮ですが、実際は…

※続きを書きました。

VPSのCPU性能を比較（さくらVPS・ConoHa・KAGOYA・エックスサーバーVPS）

１、2023年12月時点はCPUが違う
２、よくある質問確認結果
３、CPU性能ベンチ結果
４、実際のCPU処理時間の比較
まとめ

１、2023年12月時点はCPUが違う


＜さくらVPS（石狩）＞
Intel(R) Xeon(R) Gold 6212U CPU @ 2.40GHz

＜さくらVPS（東京）＞
Intel Core Processor (Broadwell) @ 2.20GHz

＜さくらVPS（大阪）＞
Intel Core Processor (Broadwell) @ 2.20GHz

やばいくらい性能差がある。

石狩はかなり新しいCPUに対し、東京・大阪は古い時代のCPUです。
「Broadwell」はおそらく「Xeon E5 v4」です。
おかしいな。性能は同じとよくある質問に書いてあった記憶があるのだが…

再度確認してみる。

２、よくある質問確認結果

石狩IDC・大阪IDC・東京IDCで提供する、VPSのスペックに違いはありますか？
いいえ、提供データセンターが異なる場所（石狩・大阪・東京） も、同一のプランの場合は仮想サーバの機能に違いはございません。

あ、「機能」ね…

性能が同じとは書いていなかった。
そらそうよね。全部同じなわけがない。
この件を問い合わせたら、「一定の水準を満たす機材を導入している」と回答。
レンサバでは性能の悪いやつと良いやつが混在してしまうのは仕方ない。

2023年1月に石狩で4台、東京で3台借りましたが、
それぞれのリージョンではCPUは同じだった。
東京は全部Broadwellでした。

どう考えても東京は性能悪いよね？と簡単にベンチしてみた。

３、CPU性能ベンチ結果

＜ベンチ内容：ワードプレスを解凍する速度＞

コマンド：time tar -zxvf wordpress-6.1.1-ja.tar.gz
（各3回の平均値）

	1G東京	1G石狩	石狩性能
real	0.793	0.533	149%
user	0.536	0.428	125%
sys	0.326	0.167	195%

約1.5倍～2倍の性能差

いや、なんか東京は遅いなと思っていたんです。
レイテンシの問題かなと思ってたら、CPUの問題だったとは。

全く関係ないけど、同じベンチで石狩の1Gと2Gプランを比較してみた。

	1G石狩	2G石狩	2G性能
real	0.533	0.451	118%
user	0.428	0.412	104%
sys	0.167	0.153	109%

この測定方法ではたいした差は出ず。
もっと重たい処理だと差が開くと思います。
したがって、簡単な処理だと1Gプランが良いかなと思う。

＜ちなみにエックスサーバー＞

・AMD EPYC 7543 32-Core Processor @ 2.80GHz

	2G石狩	エックスサーバー	エックスサーバー性能
real	0.451	0.393	115%
user	0.412	0.355	116%
sys	0.153	0.152	101%

さすがに最新超高級CPUは速い。
重たい処理だとかなりの差がつくはずです。

４、実際のCPU処理時間の比較

ロードバランサとして使っているサーバーを比較します。

＜石狩＞
さくらVPS　石狩のCPU性能（処理時間）

＜東京＞
さくらVPS　東京のCPU性能（処理時間）

やはり2倍違う。

ほぼ解凍ベンチ通りの結果に。
東京のCPUは石狩より2倍時間がかかると考えていい。

まとめ

2023年12月時点は石狩で借りるのがおすすめ。

さすがに東京・大阪のCPUは石狩に比べると古すぎる。
石狩のCPUは他サイトのベンチ記事でも優秀な数値でした。
DBは石狩に設置したいです。

うーん、石狩・東京でリージョン間冗長したのでなんかショックやな。
こういうのは止めてほしい。。

VPS詳細はこちら：https://vps.sakura.ad.jp/

※続きを書きました。

VPSのCPU性能を比較（さくらVPS・ConoHa・KAGOYA・エックスサーバーVPS）